在他看来,能否用好、用活知识产权,直接关系到招商引资项目的盈利能力以及对产业的带动力度。

　　他讲了一个惨痛的教训:为什么2002年引进的贵州微硬盘项目,上马不到四年后就夭折,20亿元的投资全都打了水漂?

　　其中的关键原因之一,是由于没有事先做知识产权评议,后来发现引进的项目根本没有专利,专利都掌握在别人手里

　　当时,竞争对手日立环球存储公司持有5000项专利,基本上把微硬盘技术全部覆盖。因此,该项目刚一启动,该公司就找上门来,提起知识产权侵权诉讼。

　　类似的还有徐工并购案、大连电机厂外资并购案、西北轴承厂外资并购案等。曾学东坦言,知识产权评议在招商引资中绝对是一个不能缺省的环节,而且还应该打前站,从而让企业有效地规避侵权风险,更合理地配置资源,规划产业和市场。

　　在这方面,重庆积累了一定的经验。

　　和重庆直投一样尝到甜头的,还有几年前引进日本垃圾环保装运车技术的耐德公司。

　　当时,日方在谈判中提出2500万的专利转让费。然而在对日方技术进行详细分析后发现,其所谓拥有的专利权只是一件1985年申请的专利,并且已经失效,而这项技术也未在我国申请专利,也就是说,在我国不能作为专利技术受到保护。

　　据此,耐德公司与日方谈判,最后节约了2000万元的技术引进费。

　　知识产权不仅能为招商引资‘加分,而且能成为招商引资的一张‘王牌。曾学东说,如今,核心专利技术正被越来越多的投资商看重。没有核心技术,光有政策、土地并不一定能引来投资,或者说引来好的投资;但如果有核心技术,就算没有政策、土地的吸引,有眼光的投资商一样会来。